Esta es una traducción del resumen de mi artículo «Resonant Frames, but Failed Alliances. The Upward Scale Shift of the Movement for Peace with Justice and Dignity», publicado en Contention: The Multidisciplinary Journal of Social Protest, 10(2), 2022: 56-82. https://doi.org/10.3167/cont.2022.100204

Si te interesa y no tienes acceso al texto completo, envíame un correo electrónico y con gusto te comparto una copia.

RESUMEN

¿Cómo una protesta local motivada por el asesinato del hijo de un poeta se convirtió en un movimiento social nacional? En este artículo examino el papel del la enmarcación (framing) en la expansión del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), un actor contencioso que reunió a víctimas de la guerra contra el crimen en México, activistas y organizaciones para protestar contra la violencia. Inspirado en trabajos reciente sobre el análisis de marcos, analizo las diferentes y contrastantes razones que llevaron a varios grupos de todo el país a alinearse con los marcos del MPJD y encontrarlos resonantes. Además, analizo por qué, a pesar de la existencia de objetivos comunes, las incompatibilidades ideológicas provocaron que múltiples aliados del MPJD dejaran de participar en las movilizaciones poco después de las acciones iniciales.

Referencias

(Esta lista incluye únicamente algunas referencias del artículo. La agrego con fines de optimizar la inclusión de esta entrada en motores de búsqueda. De ninguna manera se trata de la bibliografía en su totalidad).

Benford, Robert. 1993. “Frame Disputes within the Nuclear Disarmament Movement.” Social Forces 71 (3): 677–701.

Benford, Robert, and David Snow. 2000. “Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment.” Annual Review of Sociology 26 (1): 611–639.

Bloemraad, Irene, Fabiana Silva, and Kim Voss. 2016. “Rights, Economics, or Family? Frame Resonance, Political Ideology, and the Immigrant Rights Movement.” Social Forces 94 (4): 1647–1674.

Borland, Elizabeth. 2008. “Social Movement Organizations and Coalitions: Comparisons from the Women’s Movement in Buenos Aires, Argentina. Research in Social Movements, Conflicts and Change 28: 83–112.

Dixon, Marc, William Danaher, and Ben Kail. 2013. “Allies, Targets, and the Effectiveness of Coalition Protest: A Comparative Analysis of Labor Unrest in the U.S. South.” Mobilization 18 (3): 331–350.

Edwards, Gemma. 2014. “Infectious Innovations? The Diffusion of Tactical Innovation in Social Movement Networks, the Case of Suffragette Militancy.” Social Movement Studies 13 (1): 48–69.

Haydu, Jeffrey. 2012. “Frame Brokerage in the Pure Food Movement, 1879-1906.” Social Movement Studies 11 (1): 97–112.

Johnston, Hank, and Eitan Alimi. 2013. “A Methodology Analyzing for Frame Dynamics: The Grammar of Keying Battles in Palestinian Nationalism.” Mobilization 18 (4): 453–474.

Ketelaars, Pauline. 2016. “What Strikes the Responsive Chord? The Effects of Framing Qualities on Frame Resonance among Protest Participants.” Mobilization 21 (3): 341–360.

Ketelaars, Pauline, Stefaan Walgrave, and Ruud Wouters. 2014. “Degrees of Frame Alignment: Comparing Organisers’ and Participants’ Frames in 29 Demonstrations in Three Countries.” International Sociology 29 (6): 504–524.

McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly. 2001. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press.

Soule, Sarah. 2013. “Diffusion and Scale Shift.” In The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, ed. David Snow, Donatella Della Porta, Bert Klandermans, and Doug McAdam. Malden: John Wiley & Sons.

Tarrow, Sidney. 2005. The New Transnational Activism. New York: Cambridge University Press.